ROMA - Il giorno dopo il dibattito televisivo tra Silvio Berlusconi e Romano Prodi, anche i maggiori quotidiani internazionali esprimono valutazioni e commenti. Tutti concordi nel dire che è stato un duello civile e corretto, in cui il leader dell'Unione è apparso più sicuro del premier, anche se è ancora troppo presto perché l'ago della bilancia possa pendere nettamente dall'una o dall'altra parte.

Stati Uniti. Per il Washington Post, si è trattato di un confronto "estremamente civile", atteso con impazienza dagli italiani dopo che Berlusconi aveva imperversato su tutte le tv, che però non ha prodotto alcun "vincitore decisivo". Un dibattito noioso e poco spumeggiante, per il New York Times, nonostante quella tra Berlusconi e Prodi resti "una gara aperta, nella quale il leader meno prevedibile d'Europa, Berlusconi, 69 anni, al governo da 5 anni, sta battagliando duramente per la sua sopravvivenza politica e ha recentemente avuto qualche momento difficile". Il quotidiano newyorchese lo ha giudicato però rilassato mentre "dialogava con la sua consueta abilità con le telecamere, mentre illustrava con una serie di numeri le realizzazioni (del suo governo) e tentava di infilzare il suo avversario del centro sinistra".

Gran Bretagna. Il Times si è limitato alla cronaca, constatando come i due leader si siano sfidati "in modo educato su temi come le tasse, l'euro, le grandi opere e l'immigrazione". Soltanto occasionalmente "vi sono stati accenni di stizza, come quando Berlusconi ha accusato Prodi di essere un uomo di facciata dell'estrema sinistra e Prodi ha replicato che il premier ha passato più tempo a fare leggi in suo favore che per gli interessi del Paese". Più approfondita l'analisi del laburista The Guardian, che ha sottolineato l'impatto televisivo dei due contendenti: "Prodi ha lo svantaggio di una voce poco incisiva, ma il buon allenamento cui si è sottoposto l'ha resa più penetrante e con la sua mimica è risultato più autorevole. Berlusconi ha scarabocchiato nervosamente su un foglio di carta mentre parlava ed ha passato più tempo a guardare sul tavolo che nelle telecamere". Un Romano Prodi "inaspettatamente vispo, che ha costretto il premier alla difensiva". Secondo il quotidiano britannico, però, "a nessuno dei due è riuscito il colpo di grazia". Impressione condivisa da un altro giornale inglese, The indipendent, secondo il quale "il primo ministro è sembrato a disagio", mentre Prodi sembrava un "laburista vecchio stampo. Ma nessuno ha dato il pugno del ko. E non è stata data una risposta alla domanda più importante, come tirare fuori l'Italia dal precipizio in cui si trova".